Este es un interesante videito donde se ve que en el universo somos absolutamente nada
FUENTE: Youtube
viernes, 24 de septiembre de 2010
UN VIAJE EXTRAORDINARIO
Este es un interesante videito donde se ve que en el universo somos absolutamente nada
FUENTE: Youtube
FUENTE: Youtube
martes, 21 de septiembre de 2010
JUAN AURICH VS CESAR VALLEJO
SIGUE Y APOYA AL AURICH ESTE SABADO 25 A LAS 4PM FRENTE AL CESAR VALLEJO EN OCIO DE VICTOR
VAMOS AURICH SI SE PUEDE
VAMOS AURICH SI SE PUEDE
JUAN AURICH VS CESAR VALLEJO
SIGUE Y APOYA AL AURICH ESTE SABADO 25 A LAS 4PM FRENTE AL CESAR VALLEJO EN OCIO DE VICTOR
VAMOS AURICH SI SE PUEDE
VAMOS AURICH SI SE PUEDE
¿Cuánto confía en la ciencia y la tecnología?
Dos revistas plantearon ese tipo de preguntas a 21 mil personas en todo el mundo. Los europeos, frente a los estadounidenses, desconfían más de la energía nuclear y los alimentos transgénicos, según la encuestaLondres (EFE). Una encuesta realizada conjuntamente por las revistas Nature y American Scientific revela las “notables diferencias” que se aprecian en la actitud de las personas de países distintos respecto a cuestiones científicas y tecnológicas.
Las conclusiones del sondeo, llevado a cabo entre 21 mil lectores de todo el mundo, se publican en sendos artículos de ambas revistas.
En la consulta, los participantes respondieron a preguntas encaminadas a averiguar, por ejemplo, si tenían confianza en la comunidad científica o si pensaban que los investigadores deberían involucrarse en asuntos políticos.
TEMAS POLÉMICOS
Los resultados revelaron actitudes distintas hacia la ciencia entre los participantes de EE.UU. y los de Europa.
El artículo que publica American Scientific cuenta que solo un 18% de los participantes estadounidenses están a favor de abandonar la energía nuclear, frente al 66% de los europeos.
Asimismo, sólo a un 13% de los preguntados en EE.UU. le preocupan los riesgos asociados a las cosechas modificadas genéticamente, frente al 27% de europeos.
No obstante, solamente un 8% de los encuestados en todo el mundo desaprueba que se investigue con embriones “bajo cualquier circunstancia”.
EL UNIVERSO Y LA TEORÍA EVOLUTIVA
En el artículo de Nature se resaltan las “notables diferencias” entre las respuestas dadas en Extremo Oriente y aquéllas obtenidas en el resto del mundo.
Por ejemplo, un 35% de los japoneses que participaron en el sondeo y casi un 50% de los chinos opinan que existen “motivos para dudar” de la Teoría de la Evolución. En el resto del mundo las personas que compartían esas dudas no superaban el 10%.
Además, los japoneses y chinos fueron menos propensos que otros a afirmar que confían en las explicaciones científicas en cuestiones relacionadas con el origen del Universo.
En cuanto a si los científicos deben o no intervenir en asuntos políticos, un tercio de los consultados chinos opinó que deberían mantenerse alejados de la política frente al 10% en la mayoría de los demás países.
FUENTE: ElComercio.pe
¿Cuánto confía en la ciencia y la tecnología?
Dos revistas plantearon ese tipo de preguntas a 21 mil personas en todo el mundo. Los europeos, frente a los estadounidenses, desconfían más de la energía nuclear y los alimentos transgénicos, según la encuestaLondres (EFE). Una encuesta realizada conjuntamente por las revistas Nature y American Scientific revela las “notables diferencias” que se aprecian en la actitud de las personas de países distintos respecto a cuestiones científicas y tecnológicas.
Las conclusiones del sondeo, llevado a cabo entre 21 mil lectores de todo el mundo, se publican en sendos artículos de ambas revistas.
En la consulta, los participantes respondieron a preguntas encaminadas a averiguar, por ejemplo, si tenían confianza en la comunidad científica o si pensaban que los investigadores deberían involucrarse en asuntos políticos.
TEMAS POLÉMICOS
Los resultados revelaron actitudes distintas hacia la ciencia entre los participantes de EE.UU. y los de Europa.
El artículo que publica American Scientific cuenta que solo un 18% de los participantes estadounidenses están a favor de abandonar la energía nuclear, frente al 66% de los europeos.
Asimismo, sólo a un 13% de los preguntados en EE.UU. le preocupan los riesgos asociados a las cosechas modificadas genéticamente, frente al 27% de europeos.
No obstante, solamente un 8% de los encuestados en todo el mundo desaprueba que se investigue con embriones “bajo cualquier circunstancia”.
EL UNIVERSO Y LA TEORÍA EVOLUTIVA
En el artículo de Nature se resaltan las “notables diferencias” entre las respuestas dadas en Extremo Oriente y aquéllas obtenidas en el resto del mundo.
Por ejemplo, un 35% de los japoneses que participaron en el sondeo y casi un 50% de los chinos opinan que existen “motivos para dudar” de la Teoría de la Evolución. En el resto del mundo las personas que compartían esas dudas no superaban el 10%.
Además, los japoneses y chinos fueron menos propensos que otros a afirmar que confían en las explicaciones científicas en cuestiones relacionadas con el origen del Universo.
En cuanto a si los científicos deben o no intervenir en asuntos políticos, un tercio de los consultados chinos opinó que deberían mantenerse alejados de la política frente al 10% en la mayoría de los demás países.
FUENTE: ElComercio.pe
La Agencia Espacial Europea enviará una nave no tripulada a la luna
La institución científica busca información sobre la formación del Sistema Solar. Para esto tendrá que diseñar un vehículo capaz de evitar obstáculos en la superficie lunarBremen/Berlín (DPA). La Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) quiere llegar antes de 2018 a la Luna, pero no con astronautas como lo hicieron hace décadas los estadounidenses, sino con una aeronave no tripulada.
Para ello, la ESA encargó un estudio a la empresa EADS Astrium , subsidiaria de EADS, para diseñar la aeronave y determinar qué tecnologías son necesarias para un alunizaje automático.
DESAFÍOS DEL ALUNIZAJE
El alunizaje seguro y suave en el satélite de la Tierra es particularmente difícil no sólo por la escasa fuerza de gravedad y las malas condiciones de luminosidad.
“El mayor desafío es que actualmente conocemos de manera insuficiente el estado de los potenciales lugares de alunizaje”, dijo hoy el director de la planta de Astrium en la ciudad alemana de Bremen, Michael Menking.
La sonda lunar deberá ser capaz de reconocer obstáculos, pendientes pronunciadas y cráteres en el vuelo de acercamiento, evitarlos y buscar un sitio adecuado para posarse sobre la superficie.
“Para esto se necesitan técnicas de navegación totalmente novedosas”, indicó Menking.
ANTES DEL 2018
Los resultados del estudio presentado hoy en Berlín deberán estar listos para fines de 2011. También deberá contener un concepto detallado de la misión y sus costos.
La ESA quiere que la aeronave no tripulada se pose en el polo sur de la Luna entre 2016 y 2018. Un vehículo de exploración espacial deberá investigar durante
varios meses a este objeto celeste.
A partir de los datos recolectados, la ESA espera obtener nuevas informaciones sobre la formación del sistema planetario al que pertenece la Tierra. Astrium recibirá de la ESA por el estudio 6.500 millones de euros (U$8.500 millones).
FUENTE: ElComercio.pe
La Agencia Espacial Europea enviará una nave no tripulada a la luna
La institución científica busca información sobre la formación del Sistema Solar. Para esto tendrá que diseñar un vehículo capaz de evitar obstáculos en la superficie lunarBremen/Berlín (DPA). La Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) quiere llegar antes de 2018 a la Luna, pero no con astronautas como lo hicieron hace décadas los estadounidenses, sino con una aeronave no tripulada.
Para ello, la ESA encargó un estudio a la empresa EADS Astrium , subsidiaria de EADS, para diseñar la aeronave y determinar qué tecnologías son necesarias para un alunizaje automático.
DESAFÍOS DEL ALUNIZAJE
El alunizaje seguro y suave en el satélite de la Tierra es particularmente difícil no sólo por la escasa fuerza de gravedad y las malas condiciones de luminosidad.
“El mayor desafío es que actualmente conocemos de manera insuficiente el estado de los potenciales lugares de alunizaje”, dijo hoy el director de la planta de Astrium en la ciudad alemana de Bremen, Michael Menking.
La sonda lunar deberá ser capaz de reconocer obstáculos, pendientes pronunciadas y cráteres en el vuelo de acercamiento, evitarlos y buscar un sitio adecuado para posarse sobre la superficie.
“Para esto se necesitan técnicas de navegación totalmente novedosas”, indicó Menking.
ANTES DEL 2018
Los resultados del estudio presentado hoy en Berlín deberán estar listos para fines de 2011. También deberá contener un concepto detallado de la misión y sus costos.
La ESA quiere que la aeronave no tripulada se pose en el polo sur de la Luna entre 2016 y 2018. Un vehículo de exploración espacial deberá investigar durante
varios meses a este objeto celeste.
A partir de los datos recolectados, la ESA espera obtener nuevas informaciones sobre la formación del sistema planetario al que pertenece la Tierra. Astrium recibirá de la ESA por el estudio 6.500 millones de euros (U$8.500 millones).
FUENTE: ElComercio.pe
domingo, 19 de septiembre de 2010
Pensar demasiado no es bueno para la salud, asegura un estudio
Las personas que piensan más sobre si tienen razón o no cuentan con más células en una área del cerebro conocida como corteza anterior prefrontal. Esta zona está ligada a enfermedades mentales como el autismo.
(Agencias). Un estudio realizado a escala nacional en el Reino Unido descubrió que algunas personas piensan demasiado acerca de la vida. La memoria de esta gente es más deficiente y suelen deprimirse.
Stephen Fleming, un miembro del equipo de la University College London (UCL) que realizó la investigación, dijo a BBC Mundo: “imagina que estás en un programa de concursos como “¿Quién quiere ser millonario?” y no estás seguro de tu respuesta. Puedes usar ese conocimiento para preguntar a la audiencia, pedir ayuda”.
DECISIONES DIFÍCILES
El equipo londinense pidió a 32 voluntarios tomar decisiones difíciles. Los participantes tuvieron que ver figuras similares de color negro y gris, y luego decir cuál de ellas era más clara.
Luego debieron decir cuan seguros estaban de sus respuestas en una escala del uno al seis. A pesar de que era difícil hallar la diferencia, las figuras fueron adaptadas para hacer que nadie encuentre más difícil que el otro la tarea.
Los voluntarios que estuvieron más seguros de sus respuestas tenían menos células cerebrales en la zona llamada corteza anterior prefrontal.
Esta parte del cerebro ha sido bastante relacionada a desórdenes cerebrales y mentales, incluyendo al autismo. Estudios previos repararon en cómo funciona esta zona mientras la gente toma decisiones realmente complicadas, pero no en cuando a las diferencias entre las personas.
ENFERMEDADES RELACIONADAS
Este estudio científico es el primero que muestra las diferencias físicas entre la gente con respecto al tamaño de esa aludida área del cerebro. Las diferencias en cuanto al tamaño se relacionan a cuánto piensan las personas sobre sus propias decisiones.
Los investigadores creen que aprender más acerca de estas diferencias entre los cerebros de las personas puede ayudar a aquellas con enfermedades mentales.
La doctora Rimona Weil, coautora de la investigación e integrante del UCL’s Institute Cognitive Neuroscience, dijo a BBC Mundo “que esto tiene muy importantes implicaciones para los pacientes con enfermedades mentales que quizás no saben mucho sobre su propio problema”.
Rimona agregó que ella y sus colegas esperan poder ayudar a mejorar las habilidades de los pacientes para reconocer que tienen una enfermedad y para que recuerden que tienen que tomar su medicamento.
FUENTE: ElComercio.pe
Pensar demasiado no es bueno para la salud, asegura un estudio
Las personas que piensan más sobre si tienen razón o no cuentan con más células en una área del cerebro conocida como corteza anterior prefrontal. Esta zona está ligada a enfermedades mentales como el autismo.
(Agencias). Un estudio realizado a escala nacional en el Reino Unido descubrió que algunas personas piensan demasiado acerca de la vida. La memoria de esta gente es más deficiente y suelen deprimirse.
Stephen Fleming, un miembro del equipo de la University College London (UCL) que realizó la investigación, dijo a BBC Mundo: “imagina que estás en un programa de concursos como “¿Quién quiere ser millonario?” y no estás seguro de tu respuesta. Puedes usar ese conocimiento para preguntar a la audiencia, pedir ayuda”.
DECISIONES DIFÍCILES
El equipo londinense pidió a 32 voluntarios tomar decisiones difíciles. Los participantes tuvieron que ver figuras similares de color negro y gris, y luego decir cuál de ellas era más clara.
Luego debieron decir cuan seguros estaban de sus respuestas en una escala del uno al seis. A pesar de que era difícil hallar la diferencia, las figuras fueron adaptadas para hacer que nadie encuentre más difícil que el otro la tarea.
Los voluntarios que estuvieron más seguros de sus respuestas tenían menos células cerebrales en la zona llamada corteza anterior prefrontal.
Esta parte del cerebro ha sido bastante relacionada a desórdenes cerebrales y mentales, incluyendo al autismo. Estudios previos repararon en cómo funciona esta zona mientras la gente toma decisiones realmente complicadas, pero no en cuando a las diferencias entre las personas.
ENFERMEDADES RELACIONADAS
Este estudio científico es el primero que muestra las diferencias físicas entre la gente con respecto al tamaño de esa aludida área del cerebro. Las diferencias en cuanto al tamaño se relacionan a cuánto piensan las personas sobre sus propias decisiones.
Los investigadores creen que aprender más acerca de estas diferencias entre los cerebros de las personas puede ayudar a aquellas con enfermedades mentales.
La doctora Rimona Weil, coautora de la investigación e integrante del UCL’s Institute Cognitive Neuroscience, dijo a BBC Mundo “que esto tiene muy importantes implicaciones para los pacientes con enfermedades mentales que quizás no saben mucho sobre su propio problema”.
Rimona agregó que ella y sus colegas esperan poder ayudar a mejorar las habilidades de los pacientes para reconocer que tienen una enfermedad y para que recuerden que tienen que tomar su medicamento.
FUENTE: ElComercio.pe
sábado, 18 de septiembre de 2010
Científicos lograron extender duración de órganos fuera del cuerpo para transplantes
Normalmente no sobreviven más de 24 horas una vez extraídos de un cuerpo. Ahora ete tiempo puede ser multiplicado
Londres (EFE). Científicos del King’s College de Londres (Reino Unido) implementaron un método capaz de prolongar la vida fuera del cuerpo de los órganos destinados a trasplantes.
El método, elaborado en colaboración con la industria de la biotecnología, consiste en aplicar a la superficie interna de los órganos de un donante, por ejemplo sus riñones, una capa protectora hecha con una sustancia que regula naturalmente ciertas proteínas.
Se trata de una proteína llamada mirococept que reproduce el mecanismo protector y se activa frente a ataques del sistema inmunológico. Su utilización podría multiplicar el tiempo de supervivencia de los órganos fuera del cuerpo humano.
Normalmente, los órganos no sobreviven una vez extraídos de un cuerpo más de unas 24 horas, lo cual representa un grave problema para los trasplantes.
SISTEMA INMUNOLÓGICO
Cuando una infección o un virus ataca células o fluidos del cuerpo humano se activa una parte del sistema inmunológico que intenta destruir a las células del organismo intruso, pero ese sistema es controlado a su vez por “reguladores”, moléculas de proteínas presentes en la superficie celular.
Estas proteínas impiden que las propias células del cuerpo sean atacadas también por el sistema inmunológico.
Pero cuando se extirpa un órgano para un trasplante, esos reguladores desaparecen debido a la falta de flujo sanguíneo y consecuentemente a la ausencia de oxígeno.
Este efecto es contrarrestado por la sustancia desarrollada por los científicos del King’s College y presentada hoy en un congreso en Birmingham.
PRUEBA SUPERADA
En los primeros experimentos realizados, la mitad de los órganos tratados con mirococept sobrevivieron al almacenamiento en hielo durante dieciséis horas, frente a sólo una quinta parte de los órganos no tratados.
Un estudio piloto en el que participaron 13 pacientes demostró que el método es seguro y ahora se trata de reclutar a más de 300 voluntarios para un test más amplio que se llevará a cabo el próximo año en varios centros de trasplantes del Reino Unido.
Los pacientes a los que se implanten órganos tratados con mirococept seguirán, no obstante, teniendo que tomar fármacos para silenciar sus sistemas inmunológicos y se trata ahora de lograr reducir la dosis necesaria pues esas medicinas aumentan el riesgo de cáncer.
FUENTE: ElComercio.pe
FUENTE: ElComercio.pe
Científicos lograron extender duración de órganos fuera del cuerpo para transplantes
Normalmente no sobreviven más de 24 horas una vez extraídos de un cuerpo. Ahora ete tiempo puede ser multiplicado
Londres (EFE). Científicos del King’s College de Londres (Reino Unido) implementaron un método capaz de prolongar la vida fuera del cuerpo de los órganos destinados a trasplantes.
El método, elaborado en colaboración con la industria de la biotecnología, consiste en aplicar a la superficie interna de los órganos de un donante, por ejemplo sus riñones, una capa protectora hecha con una sustancia que regula naturalmente ciertas proteínas.
Se trata de una proteína llamada mirococept que reproduce el mecanismo protector y se activa frente a ataques del sistema inmunológico. Su utilización podría multiplicar el tiempo de supervivencia de los órganos fuera del cuerpo humano.
Normalmente, los órganos no sobreviven una vez extraídos de un cuerpo más de unas 24 horas, lo cual representa un grave problema para los trasplantes.
SISTEMA INMUNOLÓGICO
Cuando una infección o un virus ataca células o fluidos del cuerpo humano se activa una parte del sistema inmunológico que intenta destruir a las células del organismo intruso, pero ese sistema es controlado a su vez por “reguladores”, moléculas de proteínas presentes en la superficie celular.
Estas proteínas impiden que las propias células del cuerpo sean atacadas también por el sistema inmunológico.
Pero cuando se extirpa un órgano para un trasplante, esos reguladores desaparecen debido a la falta de flujo sanguíneo y consecuentemente a la ausencia de oxígeno.
Este efecto es contrarrestado por la sustancia desarrollada por los científicos del King’s College y presentada hoy en un congreso en Birmingham.
PRUEBA SUPERADA
En los primeros experimentos realizados, la mitad de los órganos tratados con mirococept sobrevivieron al almacenamiento en hielo durante dieciséis horas, frente a sólo una quinta parte de los órganos no tratados.
Un estudio piloto en el que participaron 13 pacientes demostró que el método es seguro y ahora se trata de reclutar a más de 300 voluntarios para un test más amplio que se llevará a cabo el próximo año en varios centros de trasplantes del Reino Unido.
Los pacientes a los que se implanten órganos tratados con mirococept seguirán, no obstante, teniendo que tomar fármacos para silenciar sus sistemas inmunológicos y se trata ahora de lograr reducir la dosis necesaria pues esas medicinas aumentan el riesgo de cáncer.
FUENTE: ElComercio.pe
FUENTE: ElComercio.pe
viernes, 17 de septiembre de 2010
El virus del VIH tiene miles de años de antigüedad, según reciente estudio
Científicos examinaron a monos de una isla que se separó del continente africano hace 12 mil años y que son portadores de un virus similar al VIH, pero que no causa Sida en la mayoría de ellosNueva Orleans/Washington (DPA). El virus a partir del cual se originó el VIH no tiene cientos sino miles de años de antigüedad, según concluyeron científicos estadounidenses, que descubrieron al virus de inmunodeficiencia en simios (VIS) en monos de la isla de Bioko frente a la costa occidental de África.
Los especialistas estiman la edad del VIS en al menos entre 32 mil y 75 mil años, según cálculos realizados con un modelo informático.
El virus podría ser aún más antiguo, indicaron Preston Marx de la Universidad Tulane en Nueva Orleans y Michael Worobey, de la Universidad de Arizona, en Tucson (EE.UU.), en un artículo publicado en la revista “Science” .
Los VIS fueron detectados hace algunos años en una cantidad de monos, entre ellos los chimpancés. Los especialistas habían estimado la edad del virus aplicando métodos de la biología molecular en varios cientos de años.
MONOS INFECTADOS
Marx y sus colegas analizaron para su estudio muestras de diferentes especies de monos en Bioko. Esta isla se separó del continente africano hace entre 10 mil y 12 mil años.
En cuatro de las seis especies analizadas los científicos hallaron el VIS. En total, este agente patógeno fue detectado en 22 de 79 ejemplares.
Todos los virus se originaron en otros que también aparecen en sus respectivos parientes que viven en el continente. Sin embargo, presentan diferencias genéticas, ya que se desarrollaron por separado durante un largo lapso de tiempo.
“El virus de la inmunodeficiencia en simios, a diferencia del VIH, no causa Sida en la mayoría de los primates infectados”, explicó Marx.
¿POR QUÉ EN EL SIGLO XX?
Si pasaron miles de años hasta que el SIV evolucionó para convertirse en un virus no mortal, es posible que también pase mucho tiempo hasta el VIH complete ese camino.
Por ese motivo, los especialistas estiman que el VIH seguirá siendo por mucho tiempo un agente potencialmente mortal para el hombre.
Ahora, los científicos se abocan a otra pregunta: “Si los hombres tuvieron desde hace miles de años contacto con monos infectados con el VIS, ¿por qué comenzó en el siglo XX la epidemia del sida?”.
El virus del VIH tiene miles de años de antigüedad, según reciente estudio
Científicos examinaron a monos de una isla que se separó del continente africano hace 12 mil años y que son portadores de un virus similar al VIH, pero que no causa Sida en la mayoría de ellosNueva Orleans/Washington (DPA). El virus a partir del cual se originó el VIH no tiene cientos sino miles de años de antigüedad, según concluyeron científicos estadounidenses, que descubrieron al virus de inmunodeficiencia en simios (VIS) en monos de la isla de Bioko frente a la costa occidental de África.
Los especialistas estiman la edad del VIS en al menos entre 32 mil y 75 mil años, según cálculos realizados con un modelo informático.
El virus podría ser aún más antiguo, indicaron Preston Marx de la Universidad Tulane en Nueva Orleans y Michael Worobey, de la Universidad de Arizona, en Tucson (EE.UU.), en un artículo publicado en la revista “Science” .
Los VIS fueron detectados hace algunos años en una cantidad de monos, entre ellos los chimpancés. Los especialistas habían estimado la edad del virus aplicando métodos de la biología molecular en varios cientos de años.
MONOS INFECTADOS
Marx y sus colegas analizaron para su estudio muestras de diferentes especies de monos en Bioko. Esta isla se separó del continente africano hace entre 10 mil y 12 mil años.
En cuatro de las seis especies analizadas los científicos hallaron el VIS. En total, este agente patógeno fue detectado en 22 de 79 ejemplares.
Todos los virus se originaron en otros que también aparecen en sus respectivos parientes que viven en el continente. Sin embargo, presentan diferencias genéticas, ya que se desarrollaron por separado durante un largo lapso de tiempo.
“El virus de la inmunodeficiencia en simios, a diferencia del VIH, no causa Sida en la mayoría de los primates infectados”, explicó Marx.
¿POR QUÉ EN EL SIGLO XX?
Si pasaron miles de años hasta que el SIV evolucionó para convertirse en un virus no mortal, es posible que también pase mucho tiempo hasta el VIH complete ese camino.
Por ese motivo, los especialistas estiman que el VIH seguirá siendo por mucho tiempo un agente potencialmente mortal para el hombre.
Ahora, los científicos se abocan a otra pregunta: “Si los hombres tuvieron desde hace miles de años contacto con monos infectados con el VIS, ¿por qué comenzó en el siglo XX la epidemia del sida?”.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Los seres humanos vivimos en un lugar del Universo exclusivo para nosotros
Así lo afirma un estudio reciente que basó sus observaciones en una constante de la naturaleza llamada “alpha”, cuyo valor varía en distintas regiones del cosmosNueva evidencia sostiene que los seres humanos vivimos en un área del Universo que está hecha especialmente para nuestra existencia. El controversial hallazgo se obtuvo observando una de las constantes de la naturaleza, la cual parece ser diferente en distintas partes del cosmos.
De estar en lo cierto se opondría al principio de equivalencia de Albert Einstein, el cual postula que las leyes de la física son las mismas en donde sea. “Este descubrimiento fue una gran sorpresa para todos”, dice John Webb, de la Universidad de New South Wales, en Sidney (Australia ), líder del estudio.
Aun más sorprendente es el hecho de que el cambio en la constante parece tener una orientación, creando una “dirección preferente”, o eje, a través del Universo. Esa idea fue rechazada más de 100 años atrás con la formulación de la teoría de la relatividad de Einstein.
El centro del nuevo estudio, publicado en el Physical Review Letters, lo ocupa la sutil estructura de la constante conocida como “alpha”. Este número determina la fuerza de las interacciones entre la luz y la materia.
PRUEBAS TELESCÓPICAS
Una década atrás, Webb uso las observaciones del telescopio Keck, en Hawai (EE.UU.), para analizar la luz de galaxias distantes llamadas “quasars”. La información sugirió que el valor del número “alpha” era muy ligeramente más pequeño cuando la luz “quasar” era emitida 12 billones de años antes de que aparezca hoy en día en la Tierra .
Ahora, el colega de Webb, Julian King, de la misma universidad, ha analizado la información desde el telescopio llamado “Very Large Telescope” (VLT) en Chile , el cual apunta a una región distinta del Universo.
La información obtenida desde el VLT sugiere que el valor de “alpha” es en cualquier parte del cosmos ligeramente más alto que en la Tierra. La diferencia, en ambos casos, es de alrededor de una millonésima parte del valor que la constante tiene en nuestra región del Universo y propone que el número “alpha” varía en el espacio, caso contrario al del tiempo.
“Esperaba tranquilamente que encontraríamos lo mismo que encontró (el telescopio) Keck”, dijo King a la revista Newscientist, y agregó que “Esto fue realmente impactante”.
EL UNIVERSO DIVIDIO EN DOS
Por otra parte, el análisis que hizo el equipo, de alrededor de 300 mediciones del “alpha” en la luz proveniente de varias partes del espacio, sugiere que la variación no es al azar, sino estructurada. El Universo parece tener un “alpha” grande en un lado y uno pequeño en el otro.
Este polo del cosmos coincide en el lugar de un grupo de galaxias misteriosamente moviéndose hacia los límites del Universo. Y, sin embargo, se aleja de un segundo polo inexplorado, llamado “el eje del mal”, en los resplandores del Big Bang.
La Tierra se ubica en alguna parte del medio de los extremos, según la constante “alpha”. Si esto es correcto, explicaría por qué dicha constante parece tener un valor sutilmente sintonizado que permite la química, y por lo tanto la vida, como la conocemos.
Con un aumento de 4% al valor de “alpha”, por ejemplo, las estrellas no podrían producir carbón, haciendo nuestra bioquímica imposible, según información de New Scientist.
FUENTE: ElComercio.pe
Los seres humanos vivimos en un lugar del Universo exclusivo para nosotros
Así lo afirma un estudio reciente que basó sus observaciones en una constante de la naturaleza llamada “alpha”, cuyo valor varía en distintas regiones del cosmosNueva evidencia sostiene que los seres humanos vivimos en un área del Universo que está hecha especialmente para nuestra existencia. El controversial hallazgo se obtuvo observando una de las constantes de la naturaleza, la cual parece ser diferente en distintas partes del cosmos.
De estar en lo cierto se opondría al principio de equivalencia de Albert Einstein, el cual postula que las leyes de la física son las mismas en donde sea. “Este descubrimiento fue una gran sorpresa para todos”, dice John Webb, de la Universidad de New South Wales, en Sidney (Australia ), líder del estudio.
Aun más sorprendente es el hecho de que el cambio en la constante parece tener una orientación, creando una “dirección preferente”, o eje, a través del Universo. Esa idea fue rechazada más de 100 años atrás con la formulación de la teoría de la relatividad de Einstein.
El centro del nuevo estudio, publicado en el Physical Review Letters, lo ocupa la sutil estructura de la constante conocida como “alpha”. Este número determina la fuerza de las interacciones entre la luz y la materia.
PRUEBAS TELESCÓPICAS
Una década atrás, Webb uso las observaciones del telescopio Keck, en Hawai (EE.UU.), para analizar la luz de galaxias distantes llamadas “quasars”. La información sugirió que el valor del número “alpha” era muy ligeramente más pequeño cuando la luz “quasar” era emitida 12 billones de años antes de que aparezca hoy en día en la Tierra .
Ahora, el colega de Webb, Julian King, de la misma universidad, ha analizado la información desde el telescopio llamado “Very Large Telescope” (VLT) en Chile , el cual apunta a una región distinta del Universo.
La información obtenida desde el VLT sugiere que el valor de “alpha” es en cualquier parte del cosmos ligeramente más alto que en la Tierra. La diferencia, en ambos casos, es de alrededor de una millonésima parte del valor que la constante tiene en nuestra región del Universo y propone que el número “alpha” varía en el espacio, caso contrario al del tiempo.
“Esperaba tranquilamente que encontraríamos lo mismo que encontró (el telescopio) Keck”, dijo King a la revista Newscientist, y agregó que “Esto fue realmente impactante”.
EL UNIVERSO DIVIDIO EN DOS
Por otra parte, el análisis que hizo el equipo, de alrededor de 300 mediciones del “alpha” en la luz proveniente de varias partes del espacio, sugiere que la variación no es al azar, sino estructurada. El Universo parece tener un “alpha” grande en un lado y uno pequeño en el otro.
Este polo del cosmos coincide en el lugar de un grupo de galaxias misteriosamente moviéndose hacia los límites del Universo. Y, sin embargo, se aleja de un segundo polo inexplorado, llamado “el eje del mal”, en los resplandores del Big Bang.
La Tierra se ubica en alguna parte del medio de los extremos, según la constante “alpha”. Si esto es correcto, explicaría por qué dicha constante parece tener un valor sutilmente sintonizado que permite la química, y por lo tanto la vida, como la conocemos.
Con un aumento de 4% al valor de “alpha”, por ejemplo, las estrellas no podrían producir carbón, haciendo nuestra bioquímica imposible, según información de New Scientist.
FUENTE: ElComercio.pe
viernes, 10 de septiembre de 2010
Sabías que el insomnio crónico es mortal para los hombres si duermen menos de 6 horas?
El insomnio mata.
Si eres hombre y padeces de insomnio, además de otras enfermedades crónicas cuentas con un 7% más de probabilidades de morir que el resto. Un riesgo que no afecta a las mujeres, en las que no se reportó mayor tasa de mortandad por problemas de sueño.
De los hombres que dormían menos de seis horas por noche, el 50% murió en un periodo de 14 años. De este modo, los que padecían insomnio fueron cuatro veces más propensos a morir que los que dormían bien durante el estudio, publicado el miércoles por la revista Sleep.
Sumándole hipertensión y diabetes, los hombres con insomnio eran siete veces más propensos a morir que los que no sufrían problemas de sueño, según los resultados de la investigación.
El informe no explica por qué no existe relación directa entre insomnio en mujeres y mortalidad. Sin embargo, Vgontzas dijo que ve dos posibilidades: los problemas de sueño en mujeres pueden ser menos severos o el estudio no observó al género femenino tan ampliamente. Los investigadores analizaron a mujeres durante 10 años, en lugar de los 14 de los hombres.
Entre los hombres que dormían bien, murió el 9%. De los que dijeron tener insomnio, pero dormían más de seis horas, murió el 13%. Y entre los que padecían insomnio y dormían menos de seis horas, murió el 51%.
Estudios previos han relacionado la falta de sueño con problemas de aprendizaje y de memoria y con riesgo de diabetes e hipertensión.
Aunque el estudio ubica a los que duermen más de seis horas en la categoría de los que duermen bien, la Academia de Medicina del Sueño de Estados Unidos recomienda dormir siete u ocho horas en la noche.
FUENTE:www.planetacurioso.com
Sabías que el insomnio crónico es mortal para los hombres si duermen menos de 6 horas?
El insomnio mata.
Si eres hombre y padeces de insomnio, además de otras enfermedades crónicas cuentas con un 7% más de probabilidades de morir que el resto. Un riesgo que no afecta a las mujeres, en las que no se reportó mayor tasa de mortandad por problemas de sueño.
De los hombres que dormían menos de seis horas por noche, el 50% murió en un periodo de 14 años. De este modo, los que padecían insomnio fueron cuatro veces más propensos a morir que los que dormían bien durante el estudio, publicado el miércoles por la revista Sleep.
Sumándole hipertensión y diabetes, los hombres con insomnio eran siete veces más propensos a morir que los que no sufrían problemas de sueño, según los resultados de la investigación.
El informe no explica por qué no existe relación directa entre insomnio en mujeres y mortalidad. Sin embargo, Vgontzas dijo que ve dos posibilidades: los problemas de sueño en mujeres pueden ser menos severos o el estudio no observó al género femenino tan ampliamente. Los investigadores analizaron a mujeres durante 10 años, en lugar de los 14 de los hombres.
Entre los hombres que dormían bien, murió el 9%. De los que dijeron tener insomnio, pero dormían más de seis horas, murió el 13%. Y entre los que padecían insomnio y dormían menos de seis horas, murió el 51%.
Estudios previos han relacionado la falta de sueño con problemas de aprendizaje y de memoria y con riesgo de diabetes e hipertensión.
Aunque el estudio ubica a los que duermen más de seis horas en la categoría de los que duermen bien, la Academia de Medicina del Sueño de Estados Unidos recomienda dormir siete u ocho horas en la noche.
FUENTE:www.planetacurioso.com
jueves, 9 de septiembre de 2010
Líderes religiosos critican a Stephen Hawking por excluir a Dios de la creación
La polémica continúa. Creyentes del mundo y diversos académicos coinciden en que la ciencia no puede siquiera explicar por sí misma su propia existencia
Londres (EFE). El arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, y otros líderes religiosos británicos han criticado al astrofísico Stephen Hawking por descartar a Dios como creador del Universo en un libro de próxima publicación.
“Creer en Dios no consiste en como taponar un agujero y explicar cómo unas cosas se relacionan con otras en el Universo, sino que es la creencia de que hay un agente inteligente y vivo de cuya actividad depende en última instancia todo lo que existe”, declaró el líder anglicano al diario The Times .
“La física por sí sola no resolverá la cuestión de por qué existe algo en lugar de nada”, agregó Williams.
CIENCIA EXPLICA, RELIGIÓN INTERPRETA
El rabino jefe, Jonathan Sacks, señala en un artículo publicado hoy por el mismo diario que “la ciencia trata de explicar y la religión, de interpretar. A la Biblia sencillamente no le interesa cómo se creó el Universo”.
“La ciencia desarticula las cosas para ver cómo funcionan. La religión las junta para ver qué significan. Son dos empresas intelectuales distintas. Incluso ocupan diferentes hemisferios del cerebro”, señala Sacks.
El arzobispo de Westminster y primado de la Iglesia Católica de Inglaterra y Gales, Vincent Nichols, dijo suscribir totalmente las palabras del rabino jefe sobre la relación entre religión y ciencia.
También el presidente del Consejo Islámico de Gran Bretaña, Ibrahim Mogra, atacó las tesis de Hawking y dijo que “si uno mira el Universo, todo apunta a la existencia de un creador que le dio origen”.
CREADOR REDUNDANTE
En su libro, “The Grand Design”, del que The Times adelantó ayer algunos extractos , Hawking afirma que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del Universo.
El Big Bang, la gran explosión en el origen del Universo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta el científico británico, que ha escrito el libro conjuntamente con el físico estadounidense Leonard Mlodinow.
EL COMPLEMENTO DEL DARWINISMO
El biólogo y ateo militante Richard Dawkins, autor del libro “El Espejismo de Dios”, declaró a The Times que “el darwinismo expulsó a Dios de la biología, pero en la física persistió la incertidumbre. Ahora, sin embargo, Hawking le ha asestado el golpe de gracia”.
Para Dawking, la teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, es la teoría unificada con que soñaba Einstein , capaz de reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.
CRÍTICAS CIENTÍFICAS Y FILOSÓFICAS
Por el contrario, para el astrofísico y teólogo David Wilkinson, “el Dios en el que creen los cristianos es un Dios íntimamente involucrado en todo el momento de la historia del universo y no sólo en sus comienzos”.
A su vez, el presidente de la Sociedad Internacional de la Ciencia y la Religión, George Ellis, rechaza el argumento expuesto por Hawking en su libro, en el que dice que la filosofía no tiene ya sentido al haber sido suplantada por la ciencia.
“La filosofía no está muerta. Todo punto de vista está imbuído de filosofía. ¿Por qué la misma ciencia merece la pena? La respuesta es filosófica y emocional. La ciencia no puede responder a la pregunta sobre sí misma”, explica Ellis
FUENTE: ElComercio.pe
Líderes religiosos critican a Stephen Hawking por excluir a Dios de la creación
La polémica continúa. Creyentes del mundo y diversos académicos coinciden en que la ciencia no puede siquiera explicar por sí misma su propia existencia
Londres (EFE). El arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, y otros líderes religiosos británicos han criticado al astrofísico Stephen Hawking por descartar a Dios como creador del Universo en un libro de próxima publicación.
“Creer en Dios no consiste en como taponar un agujero y explicar cómo unas cosas se relacionan con otras en el Universo, sino que es la creencia de que hay un agente inteligente y vivo de cuya actividad depende en última instancia todo lo que existe”, declaró el líder anglicano al diario The Times .
“La física por sí sola no resolverá la cuestión de por qué existe algo en lugar de nada”, agregó Williams.
CIENCIA EXPLICA, RELIGIÓN INTERPRETA
El rabino jefe, Jonathan Sacks, señala en un artículo publicado hoy por el mismo diario que “la ciencia trata de explicar y la religión, de interpretar. A la Biblia sencillamente no le interesa cómo se creó el Universo”.
“La ciencia desarticula las cosas para ver cómo funcionan. La religión las junta para ver qué significan. Son dos empresas intelectuales distintas. Incluso ocupan diferentes hemisferios del cerebro”, señala Sacks.
El arzobispo de Westminster y primado de la Iglesia Católica de Inglaterra y Gales, Vincent Nichols, dijo suscribir totalmente las palabras del rabino jefe sobre la relación entre religión y ciencia.
También el presidente del Consejo Islámico de Gran Bretaña, Ibrahim Mogra, atacó las tesis de Hawking y dijo que “si uno mira el Universo, todo apunta a la existencia de un creador que le dio origen”.
CREADOR REDUNDANTE
En su libro, “The Grand Design”, del que The Times adelantó ayer algunos extractos , Hawking afirma que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del Universo.
El Big Bang, la gran explosión en el origen del Universo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta el científico británico, que ha escrito el libro conjuntamente con el físico estadounidense Leonard Mlodinow.
EL COMPLEMENTO DEL DARWINISMO
El biólogo y ateo militante Richard Dawkins, autor del libro “El Espejismo de Dios”, declaró a The Times que “el darwinismo expulsó a Dios de la biología, pero en la física persistió la incertidumbre. Ahora, sin embargo, Hawking le ha asestado el golpe de gracia”.
Para Dawking, la teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, es la teoría unificada con que soñaba Einstein , capaz de reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.
CRÍTICAS CIENTÍFICAS Y FILOSÓFICAS
Por el contrario, para el astrofísico y teólogo David Wilkinson, “el Dios en el que creen los cristianos es un Dios íntimamente involucrado en todo el momento de la historia del universo y no sólo en sus comienzos”.
A su vez, el presidente de la Sociedad Internacional de la Ciencia y la Religión, George Ellis, rechaza el argumento expuesto por Hawking en su libro, en el que dice que la filosofía no tiene ya sentido al haber sido suplantada por la ciencia.
“La filosofía no está muerta. Todo punto de vista está imbuído de filosofía. ¿Por qué la misma ciencia merece la pena? La respuesta es filosófica y emocional. La ciencia no puede responder a la pregunta sobre sí misma”, explica Ellis
FUENTE: ElComercio.pe
EL AGUA SECA, EL INVENTO DEL FUTURO
Y pensar que cuadno era mas joven habia una broma que decia que habia un pata que decia que si existe la leche en polvo iba inventar el agua en polvo , pues al parecer no era tan falso eso.
No es algo nuevo; de hecho, fue descubierta en 1968, pero nunca hasta ahora se había demostrado su gran utilidad y su increíble potencial para aliviar el calentamiento global del planeta.
El agua seca en realidad está formada por partículas que contienen una gota de agua minúscula rodeada de una nanocapa de sílice hidrófobo. Algo así como si rebozáramos una croqueta, donde la masa interior sería el agua y la exterior, la que le proporciona la consistencia, sería el sílice (que en el fondo no es más que arena). El resultado de este símil gastronómico es un compuesto con aspecto muy similar a la harina, tanto en color como en textura.
Carter asegura que el agua seca posee la propiedad de absorber y retener hasta tres veces más dióxido de carbono que el agua ordinaria.
Además, han encontrado otra propiedad de este compuesto que consiste en su capacidad de ser usada como depósito de gases. Estas características del agua seca la postulan como un agente beneficioso para la lucha contra el calentamiento global además de proporcionar una vía interesante en la investigación del almacenamiento de gases.
Además, el agua seca muestra una última propiedad que favorecerá a la industria por la energía que puede ahorrar en la fabricación de cientos de productos de consumo. Se trata de su capacidad de actuar como catalizador en la reacción entre el hidrógeno y el ácido maleico. Lo que se obtiene es ácido succínico, un producto muy usado en la industria alimentaria y farmacéutica.
FUENTE:www.planetacurioso.com
FUENTE:www.planetacurioso.com
EL AGUA SECA, EL INVENTO DEL FUTURO
Y pensar que cuadno era mas joven habia una broma que decia que habia un pata que decia que si existe la leche en polvo iba inventar el agua en polvo , pues al parecer no era tan falso eso.
No es algo nuevo; de hecho, fue descubierta en 1968, pero nunca hasta ahora se había demostrado su gran utilidad y su increíble potencial para aliviar el calentamiento global del planeta.
El agua seca en realidad está formada por partículas que contienen una gota de agua minúscula rodeada de una nanocapa de sílice hidrófobo. Algo así como si rebozáramos una croqueta, donde la masa interior sería el agua y la exterior, la que le proporciona la consistencia, sería el sílice (que en el fondo no es más que arena). El resultado de este símil gastronómico es un compuesto con aspecto muy similar a la harina, tanto en color como en textura.
Carter asegura que el agua seca posee la propiedad de absorber y retener hasta tres veces más dióxido de carbono que el agua ordinaria.
Además, han encontrado otra propiedad de este compuesto que consiste en su capacidad de ser usada como depósito de gases. Estas características del agua seca la postulan como un agente beneficioso para la lucha contra el calentamiento global además de proporcionar una vía interesante en la investigación del almacenamiento de gases.
Además, el agua seca muestra una última propiedad que favorecerá a la industria por la energía que puede ahorrar en la fabricación de cientos de productos de consumo. Se trata de su capacidad de actuar como catalizador en la reacción entre el hidrógeno y el ácido maleico. Lo que se obtiene es ácido succínico, un producto muy usado en la industria alimentaria y farmacéutica.
FUENTE:www.planetacurioso.com
FUENTE:www.planetacurioso.com
martes, 7 de septiembre de 2010
10 CURIOSIDADES DEL CEREBRO
Nuestro Cerebro es uno de los Organos más importantes de nuestro Cuerpo Humano , el cúal tiene muchas cosas que no sabíamos sobre nosotros mismos. Así que si les gusta lo que es la Medicina y la Ciencia, este artículo les va a gustar
1. El cerebro no siente dolor.Pese al hecho de que el cerebro sea el encargado de procesar las señales de dolor de otras partes del organismo, en sí mismo no puede sentir verdadero dolor. Irónicamente es el encargado de hacernos sentir el dolor del resto del cuerpo, pero no puede generarlo.
2. El cerebro tiene grandes necesidades de oxígeno.
El 20% de las necesidades de oxígeno y de calorías de nuestro cuerpo provienen del cerebro, pese al hecho de que el cerebro únicamente supone (de media) un 2% de la masa corporal.
3. El 80% del cerebro es agua.
Pese a ser relativamente sólido, el cerebro humano está compuesto en un 80% de agua. Esto intensifica la importancia de mantenerse totalmente hidratado por el bien de la mente.
4. El cerebro se activa por la noche.
Cuando el resto del cuerpo disminuye su actividad alcanzando mínimos durante los momentos de sueño, el cerebro aumenta su actividad siendo incluso mayor que cuando estamos despiertos. Eso sí, la actividad en vigía y sueño tiene lugar en lugares distintos del cerebro.
5. El cerebro humano opera a 15 watios de potencia.
Un cerebro adulto únicamente consume en un día entre 250 y 300 kcal, lo que supone una potencia de cerca de 15 watios para un cerebro de unos 1.300 – 1.400 gramos (el peso que de media tiene un cerebro humano adulto).
Durante la adolescencia, el ser humano cambia de aspecto físico, y también cambia su forma de pensar, ya que la estructura del cerebro cambia por completo. Hasta que este cambio no ha terminado, el ser humano no es capaz de asumir los riesgos de sus acciones.
7. El cerebro puede almacenar todo.
Técnicamente, el cerebro humano tiene la capacidad de almacenar todas las experiencias, todo lo que se ve, todo lo que se oye e incluso todo lo que se siente. El gran problema recae en si una vez almacenado, esa información puede ser recuperada. En la mayoría de casos esto no sucede, aunque la historia ya ha dado el caso de Jill Price, una mujer que no podía olvidar.
8. La información en el cerebro viaja a distinta velocidad.
Las neuronas en el cerebro están situadas de distintas formas, y la información viaja a través de ellas a distintas velocidades. Esta es la razón por la que en algunas ocasiones se puede acceder a algo almacenado instantáneamente, mientras que en otras ocasiones toma un poco más de tiempo.
9. Un C.I. mayor equivale a más sueños.
Cuanto más inteligente eres, más sueñas, pero esa no es la única curiosidad relacionada con la inteligencia y el cerebro. Un elevado cociente puede llegar a combatir las enfermedades mentales, y existen casos de personas que son literalmente más inteligentes en sueños que cuando están despiertos.
10 CURIOSIDADES DEL CEREBRO
Nuestro Cerebro es uno de los Organos más importantes de nuestro Cuerpo Humano , el cúal tiene muchas cosas que no sabíamos sobre nosotros mismos. Así que si les gusta lo que es la Medicina y la Ciencia, este artículo les va a gustar
1. El cerebro no siente dolor.Pese al hecho de que el cerebro sea el encargado de procesar las señales de dolor de otras partes del organismo, en sí mismo no puede sentir verdadero dolor. Irónicamente es el encargado de hacernos sentir el dolor del resto del cuerpo, pero no puede generarlo.
2. El cerebro tiene grandes necesidades de oxígeno.
El 20% de las necesidades de oxígeno y de calorías de nuestro cuerpo provienen del cerebro, pese al hecho de que el cerebro únicamente supone (de media) un 2% de la masa corporal.
3. El 80% del cerebro es agua.
Pese a ser relativamente sólido, el cerebro humano está compuesto en un 80% de agua. Esto intensifica la importancia de mantenerse totalmente hidratado por el bien de la mente.
4. El cerebro se activa por la noche.
Cuando el resto del cuerpo disminuye su actividad alcanzando mínimos durante los momentos de sueño, el cerebro aumenta su actividad siendo incluso mayor que cuando estamos despiertos. Eso sí, la actividad en vigía y sueño tiene lugar en lugares distintos del cerebro.
5. El cerebro humano opera a 15 watios de potencia.
Un cerebro adulto únicamente consume en un día entre 250 y 300 kcal, lo que supone una potencia de cerca de 15 watios para un cerebro de unos 1.300 – 1.400 gramos (el peso que de media tiene un cerebro humano adulto).
Durante la adolescencia, el ser humano cambia de aspecto físico, y también cambia su forma de pensar, ya que la estructura del cerebro cambia por completo. Hasta que este cambio no ha terminado, el ser humano no es capaz de asumir los riesgos de sus acciones.
7. El cerebro puede almacenar todo.
Técnicamente, el cerebro humano tiene la capacidad de almacenar todas las experiencias, todo lo que se ve, todo lo que se oye e incluso todo lo que se siente. El gran problema recae en si una vez almacenado, esa información puede ser recuperada. En la mayoría de casos esto no sucede, aunque la historia ya ha dado el caso de Jill Price, una mujer que no podía olvidar.
8. La información en el cerebro viaja a distinta velocidad.
Las neuronas en el cerebro están situadas de distintas formas, y la información viaja a través de ellas a distintas velocidades. Esta es la razón por la que en algunas ocasiones se puede acceder a algo almacenado instantáneamente, mientras que en otras ocasiones toma un poco más de tiempo.
9. Un C.I. mayor equivale a más sueños.
Cuanto más inteligente eres, más sueñas, pero esa no es la única curiosidad relacionada con la inteligencia y el cerebro. Un elevado cociente puede llegar a combatir las enfermedades mentales, y existen casos de personas que son literalmente más inteligentes en sueños que cuando están despiertos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)