Categorías

jueves, 17 de marzo de 2011

¿No te acostumbras al Office 2010? No eres el único

Aquí algunos consejos para afrontar mejor la migración de la versión 2003 a la 2007 o a la última, la versión 2010


Quizás esté usted postergando aún el paso de Office 2003 a 2007 o a la versión 2010. Si es así, no es usted el único. Muchas oficinas en todo el mundo, enfrentadas a costos adicionales de entrenamiento del personal, simplemente se han quedado con Office 2003.
Pero, tarde o temprano, si quiere estar al día con el paquete ofimático más difundido en el mundo, tendrá que pasarse a la versión más moderna. Cuando lo haga, tendrá problemas con la nueva interfaz y los nuevos formatos de archivo. Aquí vemos ahora cómo tratar ambos con el mínimo posible de molestias.
GUÍA
Sabemos que usted ha tratado de acostumbrarse a la cinta de opciones o ‘ribbon bar’ con que Word 2007 sustituyó los menús y barras de herramientas de las versiones anteriores de este procesador de textos. No obstante, sigue perdido y se pregunta si hay algún tipo de referencia que mapee los recursos de Word 2003 en Word 2007.

Microsoft sin duda ha escuchado muchas quejas como la suya, especialmente desde que cerró todos los caminos de retorno a la interfaz de Office 2003, aunque los usuarios quisieran mantenerlos. De este modo, Microsoft se tomó cierto tiempo para reunir esta práctica “guía interactiva” —”click aquí“:http://bit.ly/96mjd3— a los comandos de Word 2007 y 2010.
Esta guía es en realidad una representación virtual de la interfaz de Word 2003, pero funcionando dentro del navegador. Simplemente use la falsa interfaz para seleccionar un comando en los menús y la guía le indicará el lugar exacto donde se halla el mismo comando en Word 2007 y, en gran parte, también Word 2010.
Otra forma de tener una referencia rápida a los comandos de Word 2003 es abrir el menú Ayuda (F1) en una aplicación de Office 2007/2010 y escribir “comandos 2003” en la casilla de búsqueda.
FORMATOS
Nadie sabe por qué Microsoft inventó el nuevo formato .docx, pero el hecho es que docx ha vuelto locos a los usuarios. No cuesta nada guardar documentos en el nuevo formato, pero a veces usted guarda accidentalmente viejos archivos doc como docx, y entonces ocurre que el creador original de los archivos doc no puede leer la actualización. ¿Hay alguna forma de volver al formato doc?

Puede usted decir a Office 2007 y 2010 que guarde los archivos por defecto en los viejos formatos 2003. Para hacerlo, abra una aplicación de Office como Word y clique el botón Office/Archivo en la esquina superior izquierda. En el menú que se abra, clique el botón Opciones.
En el panel Opciones, clique Guardar en el panel izquierdo y luego, en la lista de opciones en el panel derecho, en la casilla desplegable “Guardar archivos en formato:” active la opción “Documento de Word 97-2003 (*doc.)” y clique Aceptar. A partir de este momento, esta aplicación Office (en este caso, Word) guardará los archivos en el viejo formato.
En lugar de este procedimiento, sin embargo, también puede usted instruir a aquellos que estén usando todavía el viejo formato “*.doc” descargar e instalar el paquete de compatibilidad de Office (Office Compatibility Pack) —“click aquí”:http://bit.ly/9W6DDb— Office 2003. Con este software instalado, las viejas aplicaciones aceptarán de inmediato los nuevos formatos.
AUTOMATIZADO
Ahora bien, si tiene muchos archivos en formatos de Office 2003 y desea convertirlos todos a los nuevos formatos y de una sola vez, tiene a disposición un kit de migración creado expresamente por Microsoft para convertir en masa viejos documentos de Office 2003.

Esta herramienta fue creada para administradores de tecnología, pero todo usuario puede descargarla y usarla. Para comenzar, descargue e instale el programa de compatibiliad (Office compatibility) desde Microsoft —“click aquí”:http://bit.ly/9hsyAQ—. Una vez instalado, descargue e instale la herramienta de migración llamada Migration Planning Manager —click aquí:“http://bit.ly/hQPnfo”—. Para la instalación de este programa deberá usted crear una carpeta especial.
Una vez instalado el Migration Planning Manager, vaya a la subcarpeta Herramientas en la carpeta en la cual instaló el programa. Ubique el archivo “ofc.ini“ y ábralo con un editor de textos tal como Notepad. Cuando tenga este archivo en su pantalla, ubique la sección [FoldersToConvert] y quite el signo de punto y coma que hay antes de la línea “fldr=C:\Documents and Settings\Administrator\MyDocuments”.
El quitar ese signo hace que la línea quede en posición activa. Pero, antes de guardar este archivo, sin embargo, elimine todo lo que haya después de “fldr=” e inserte la unidad y la carpeta donde se hallan los documentos que usted desea convertir. Por ejemplo si copia a usted los documentos que desea convertir en “c:\convertir”, entonces debería escribir “c:\convertir” después del prefijo “fldr=”. La línea entera quedaría entonces así: fldr=c:\convertir.
Una vez hecho esto, guarde el archivo. Entonces, desde la misma carpeta en la cual está guardado el archivo “ofc.ini”, dé un doble clic sobre el archivo ofc.exe. Si completó el archivo “ofc.ini” correctamente, debería ver mensajes anunciándole “converted” (convertido) en el programa ofc.exe al tiempo que convierte sus archivos. Una vez finalizada la conversión, hallará los archivos en cuestión en una subcarpeta titulada “Converted” bajo la carpeta en la cual los archivos originales (Office 2003) estaban guardados.
ALTERNATIVAS
Para los usuarios que decidan no usar el software de Microsoft, también hay suites alternativas de ofimática. La más conocida es Open Office, que se puede descargar deste esta página y cuenta con programas similares al word, excel, power point, entre otros. También existe el Libre Office, ideal para los usuarios de Linux, y para los que ya acostumbran a guardar sus documentos en la ‘nube’, es decir, en la Internet, Google Docs es el servicio más usado.

FUENTE: ElComercio.pe

¿No te acostumbras al Office 2010? No eres el único

Aquí algunos consejos para afrontar mejor la migración de la versión 2003 a la 2007 o a la última, la versión 2010


Quizás esté usted postergando aún el paso de Office 2003 a 2007 o a la versión 2010. Si es así, no es usted el único. Muchas oficinas en todo el mundo, enfrentadas a costos adicionales de entrenamiento del personal, simplemente se han quedado con Office 2003.
Pero, tarde o temprano, si quiere estar al día con el paquete ofimático más difundido en el mundo, tendrá que pasarse a la versión más moderna. Cuando lo haga, tendrá problemas con la nueva interfaz y los nuevos formatos de archivo. Aquí vemos ahora cómo tratar ambos con el mínimo posible de molestias.
GUÍA
Sabemos que usted ha tratado de acostumbrarse a la cinta de opciones o ‘ribbon bar’ con que Word 2007 sustituyó los menús y barras de herramientas de las versiones anteriores de este procesador de textos. No obstante, sigue perdido y se pregunta si hay algún tipo de referencia que mapee los recursos de Word 2003 en Word 2007.

Microsoft sin duda ha escuchado muchas quejas como la suya, especialmente desde que cerró todos los caminos de retorno a la interfaz de Office 2003, aunque los usuarios quisieran mantenerlos. De este modo, Microsoft se tomó cierto tiempo para reunir esta práctica “guía interactiva” —”click aquí“:http://bit.ly/96mjd3— a los comandos de Word 2007 y 2010.
Esta guía es en realidad una representación virtual de la interfaz de Word 2003, pero funcionando dentro del navegador. Simplemente use la falsa interfaz para seleccionar un comando en los menús y la guía le indicará el lugar exacto donde se halla el mismo comando en Word 2007 y, en gran parte, también Word 2010.
Otra forma de tener una referencia rápida a los comandos de Word 2003 es abrir el menú Ayuda (F1) en una aplicación de Office 2007/2010 y escribir “comandos 2003” en la casilla de búsqueda.
FORMATOS
Nadie sabe por qué Microsoft inventó el nuevo formato .docx, pero el hecho es que docx ha vuelto locos a los usuarios. No cuesta nada guardar documentos en el nuevo formato, pero a veces usted guarda accidentalmente viejos archivos doc como docx, y entonces ocurre que el creador original de los archivos doc no puede leer la actualización. ¿Hay alguna forma de volver al formato doc?

Puede usted decir a Office 2007 y 2010 que guarde los archivos por defecto en los viejos formatos 2003. Para hacerlo, abra una aplicación de Office como Word y clique el botón Office/Archivo en la esquina superior izquierda. En el menú que se abra, clique el botón Opciones.
En el panel Opciones, clique Guardar en el panel izquierdo y luego, en la lista de opciones en el panel derecho, en la casilla desplegable “Guardar archivos en formato:” active la opción “Documento de Word 97-2003 (*doc.)” y clique Aceptar. A partir de este momento, esta aplicación Office (en este caso, Word) guardará los archivos en el viejo formato.
En lugar de este procedimiento, sin embargo, también puede usted instruir a aquellos que estén usando todavía el viejo formato “*.doc” descargar e instalar el paquete de compatibilidad de Office (Office Compatibility Pack) —“click aquí”:http://bit.ly/9W6DDb— Office 2003. Con este software instalado, las viejas aplicaciones aceptarán de inmediato los nuevos formatos.
AUTOMATIZADO
Ahora bien, si tiene muchos archivos en formatos de Office 2003 y desea convertirlos todos a los nuevos formatos y de una sola vez, tiene a disposición un kit de migración creado expresamente por Microsoft para convertir en masa viejos documentos de Office 2003.

Esta herramienta fue creada para administradores de tecnología, pero todo usuario puede descargarla y usarla. Para comenzar, descargue e instale el programa de compatibiliad (Office compatibility) desde Microsoft —“click aquí”:http://bit.ly/9hsyAQ—. Una vez instalado, descargue e instale la herramienta de migración llamada Migration Planning Manager —click aquí:“http://bit.ly/hQPnfo”—. Para la instalación de este programa deberá usted crear una carpeta especial.
Una vez instalado el Migration Planning Manager, vaya a la subcarpeta Herramientas en la carpeta en la cual instaló el programa. Ubique el archivo “ofc.ini“ y ábralo con un editor de textos tal como Notepad. Cuando tenga este archivo en su pantalla, ubique la sección [FoldersToConvert] y quite el signo de punto y coma que hay antes de la línea “fldr=C:\Documents and Settings\Administrator\MyDocuments”.
El quitar ese signo hace que la línea quede en posición activa. Pero, antes de guardar este archivo, sin embargo, elimine todo lo que haya después de “fldr=” e inserte la unidad y la carpeta donde se hallan los documentos que usted desea convertir. Por ejemplo si copia a usted los documentos que desea convertir en “c:\convertir”, entonces debería escribir “c:\convertir” después del prefijo “fldr=”. La línea entera quedaría entonces así: fldr=c:\convertir.
Una vez hecho esto, guarde el archivo. Entonces, desde la misma carpeta en la cual está guardado el archivo “ofc.ini”, dé un doble clic sobre el archivo ofc.exe. Si completó el archivo “ofc.ini” correctamente, debería ver mensajes anunciándole “converted” (convertido) en el programa ofc.exe al tiempo que convierte sus archivos. Una vez finalizada la conversión, hallará los archivos en cuestión en una subcarpeta titulada “Converted” bajo la carpeta en la cual los archivos originales (Office 2003) estaban guardados.
ALTERNATIVAS
Para los usuarios que decidan no usar el software de Microsoft, también hay suites alternativas de ofimática. La más conocida es Open Office, que se puede descargar deste esta página y cuenta con programas similares al word, excel, power point, entre otros. También existe el Libre Office, ideal para los usuarios de Linux, y para los que ya acostumbran a guardar sus documentos en la ‘nube’, es decir, en la Internet, Google Docs es el servicio más usado.

FUENTE: ElComercio.pe

Terremoto en Japón habría acortado la duración de los días

Además, los científicos de la NASA informaron que el movimiento sísmico podría haber cambiado la posición del eje de la Tierra




 El terremoto de 8,9 grados de magnitud en la escala de Richter que asoló Japón el pasado 11 de marzo, podría haber cambiado el eje de la Tierra y acortado los días, según han detectado científicos de la NASA.
Sus cálculos indican que, al cambiar la distribución de la masa de la Tierra, el sismo debe haber causado que esta gire un poco más rápido, acortando la duración de un día cerca de 1,8 microsegundos (un microsegundo es la millonésima parte de un segundo).
El investigador del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, Richard Gross, y su equipo han aplicado un complejo modelo geológico para realizar un cálculo teórico preliminar de cómo el terremoto de Japón, el quinto más grande desde 1900, ha afectado la rotación de la Tierra.
Los cálculos también indican que el movimiento debería haber cambiado la posición del eje (alrededor del cual se equilibra la masa del planeta) cerca de 17 centímetros, en dirección 133 grados longitud este.
Esto no debe confundirse con el eje norte-sur, que también se ha movido unos 10 metros, y hará que la Tierra se tambalee diferente a medida que gira, pero no va a causar un cambio significativo.
La NASA informó en un comunicado que ambos cálculos probablemente cambiarán a medida que los datos sobre el terremoto sean más precisos.
NO ES LA PRIMERA VEZ
Gross calculó que el terremoto de magnitud 8,8 que se produjo en Chil el año pasado debería haber acortado la duración del día en cerca de 1,26 microsegundos y cambió el eje de la Tierra en unos 8 centímetros.

Un cálculo similar se hizo después del terremoto de magnitud 9,1 que asoló Sumatra en el 2004, e indicó que el fenómeno natural debería haber acortado la duración del día 6,8 microsegundos y cambió el eje de la Tierra cerca de 7 centímetros.
Según explicó Gross, en teoría, cualquier fenómeno que redistribuya la masa de la Tierra va a cambiar la rotación del planeta.
“La rotación de la Tierra cambia todo el tiempo, no solo como consecuencia de los terremotos, sino también por efectos mayores como los cambios en los vientos atmosféricos y las corrientes oceánicas”, señaló.
“En el transcurso de un año, la longitud del día aumenta y disminuye alrededor de una milésima de segundo, que es un cambio aproximadamente 550 veces mayor que el cambio causado por el terremoto de Japón”, agregó.
DESCARTAN IMPACTOS EN VIDA COTIDIANA
En este sentido, indicó que los cambios en la rotación del eje de la Tierra por los terremotos no deberían tener ningún impacto en la vida cotidiana, “son perfectamente naturales y suceden todo el tiempo”.

“La gente no debe preocuparse por ellos”, concluyó.

FUENTE:ElComercio.pe

Terremoto en Japón habría acortado la duración de los días

Además, los científicos de la NASA informaron que el movimiento sísmico podría haber cambiado la posición del eje de la Tierra




 El terremoto de 8,9 grados de magnitud en la escala de Richter que asoló Japón el pasado 11 de marzo, podría haber cambiado el eje de la Tierra y acortado los días, según han detectado científicos de la NASA.
Sus cálculos indican que, al cambiar la distribución de la masa de la Tierra, el sismo debe haber causado que esta gire un poco más rápido, acortando la duración de un día cerca de 1,8 microsegundos (un microsegundo es la millonésima parte de un segundo).
El investigador del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, Richard Gross, y su equipo han aplicado un complejo modelo geológico para realizar un cálculo teórico preliminar de cómo el terremoto de Japón, el quinto más grande desde 1900, ha afectado la rotación de la Tierra.
Los cálculos también indican que el movimiento debería haber cambiado la posición del eje (alrededor del cual se equilibra la masa del planeta) cerca de 17 centímetros, en dirección 133 grados longitud este.
Esto no debe confundirse con el eje norte-sur, que también se ha movido unos 10 metros, y hará que la Tierra se tambalee diferente a medida que gira, pero no va a causar un cambio significativo.
La NASA informó en un comunicado que ambos cálculos probablemente cambiarán a medida que los datos sobre el terremoto sean más precisos.
NO ES LA PRIMERA VEZ
Gross calculó que el terremoto de magnitud 8,8 que se produjo en Chil el año pasado debería haber acortado la duración del día en cerca de 1,26 microsegundos y cambió el eje de la Tierra en unos 8 centímetros.

Un cálculo similar se hizo después del terremoto de magnitud 9,1 que asoló Sumatra en el 2004, e indicó que el fenómeno natural debería haber acortado la duración del día 6,8 microsegundos y cambió el eje de la Tierra cerca de 7 centímetros.
Según explicó Gross, en teoría, cualquier fenómeno que redistribuya la masa de la Tierra va a cambiar la rotación del planeta.
“La rotación de la Tierra cambia todo el tiempo, no solo como consecuencia de los terremotos, sino también por efectos mayores como los cambios en los vientos atmosféricos y las corrientes oceánicas”, señaló.
“En el transcurso de un año, la longitud del día aumenta y disminuye alrededor de una milésima de segundo, que es un cambio aproximadamente 550 veces mayor que el cambio causado por el terremoto de Japón”, agregó.
DESCARTAN IMPACTOS EN VIDA COTIDIANA
En este sentido, indicó que los cambios en la rotación del eje de la Tierra por los terremotos no deberían tener ningún impacto en la vida cotidiana, “son perfectamente naturales y suceden todo el tiempo”.

“La gente no debe preocuparse por ellos”, concluyó.

FUENTE:ElComercio.pe

miércoles, 16 de marzo de 2011

¿La radiación de la planta de Fukushima llegará a tu casa?

En su último post en Cuida tu salud, el doctor Elmer Huerta vuelve a enfocarse en la emergencia nuclear que se vive en Japón


En este post trataremos de aclarar algunos conceptos con respecto a su riesgo personal o al de su familia debido al accidente nuclear en Fukushima. Quiero aclarar que los conceptos que vamos a verter se cumplen para todos los habitantes del planeta, excepto para los heroicos trabajadores que están intentando enfriar los sobrecalentados reactores. Ellos están muy cerca del problema y podrían morir en su trabajo.
Como dijimos antes, los efectos de la radiación dependen de la dosis de radiación, del tiempo de exposición y de la distancia a la fuente que despide las radiaciones.
Analicemos en primer lugar el asunto de la distancia:
En este accidente nuclear, la fuente primaria o principal de radiación son las barras de Uranio-235 ubicados en el centro mismo del reactor nuclear en Fukushima. Quien más cerca se encuentre de esas barras, mas peligro tendrá (de allí el riesgo que tienen los heroicos trabajadores).

La fuente secundaria de radiación se produce cuando la fisión de esas barras de Uranio-235 dentro del reactor accidentado forma isótopos radiactivos como el Cesio-137, el Estroncio-90 y el Yodo-131, que se convierten también en fuentes de radiación.
Si ocurriera una gran explosión de la planta, esos elementos o isótopos radiactivos (Cesio, Estroncio y Yodo radiactivos) podrían llegar al aire, al agua y a los animales cercanos a la planta de Fukushima, y de allí empezar a distribuirse a otros lugares en el noreste de Japón.
Aquí es donde entra el concepto de la dosis…
La dosis o cantidad de esos isótopos radiactivos (Cesio, Estroncio y Yodo entre otros) se diluye en el aire y en el agua, de tal modo que a medida que nos alejamos del centro del problema (Fukushima), menos son las probabilidades de absorber esos elementos radiactivos.

De tal modo que podemos decir que este asunto debemos verlo como un desastre ecólogico LOCAL, en Fukushima y sus alrededores y máximo en la costa nororiental del Japón. Si ocurriera lo que se llama el “meltdown” o “derretimiento completo” de las barras de Uranio-235 y una explosión, los efectos quedarán básicamente allí. En ese ecosistema y sus alrededores, la cantidad de isótopos radiactivos en el suelo y en el agua sería enorme y obviamente, en esa zona geográfica, el ser humano no podría vivir jamás por el enorme peligro de contaminación radiactiva.
Pero usted amable lector en el Perú, México o Estados Unidos, ¿tiene algo que temer?
La respuesta es NO. En ese sentido, el correo electrónico que recibió el amigo mío no tiene ningún asidero científico. Si bien es cierto que como consecuencia de una probable explosión en Fukushima podría producirse una nube radiactiva, esta se diluiría muchísimo en su recorrido a través de los miles de kilómetros que separan Japón de América o de Europa. Los elementos radiactivos disminuirían tanto en su concentración que no habría manera de saber sus efectos sobre la salud humana porque, si no lo sabía, todos los seres humanos estamos expuestos diariamente a la radiación.

FUENTE: ElComercio.pe

¿La radiación de la planta de Fukushima llegará a tu casa?

En su último post en Cuida tu salud, el doctor Elmer Huerta vuelve a enfocarse en la emergencia nuclear que se vive en Japón


En este post trataremos de aclarar algunos conceptos con respecto a su riesgo personal o al de su familia debido al accidente nuclear en Fukushima. Quiero aclarar que los conceptos que vamos a verter se cumplen para todos los habitantes del planeta, excepto para los heroicos trabajadores que están intentando enfriar los sobrecalentados reactores. Ellos están muy cerca del problema y podrían morir en su trabajo.
Como dijimos antes, los efectos de la radiación dependen de la dosis de radiación, del tiempo de exposición y de la distancia a la fuente que despide las radiaciones.
Analicemos en primer lugar el asunto de la distancia:
En este accidente nuclear, la fuente primaria o principal de radiación son las barras de Uranio-235 ubicados en el centro mismo del reactor nuclear en Fukushima. Quien más cerca se encuentre de esas barras, mas peligro tendrá (de allí el riesgo que tienen los heroicos trabajadores).

La fuente secundaria de radiación se produce cuando la fisión de esas barras de Uranio-235 dentro del reactor accidentado forma isótopos radiactivos como el Cesio-137, el Estroncio-90 y el Yodo-131, que se convierten también en fuentes de radiación.
Si ocurriera una gran explosión de la planta, esos elementos o isótopos radiactivos (Cesio, Estroncio y Yodo radiactivos) podrían llegar al aire, al agua y a los animales cercanos a la planta de Fukushima, y de allí empezar a distribuirse a otros lugares en el noreste de Japón.
Aquí es donde entra el concepto de la dosis…
La dosis o cantidad de esos isótopos radiactivos (Cesio, Estroncio y Yodo entre otros) se diluye en el aire y en el agua, de tal modo que a medida que nos alejamos del centro del problema (Fukushima), menos son las probabilidades de absorber esos elementos radiactivos.

De tal modo que podemos decir que este asunto debemos verlo como un desastre ecólogico LOCAL, en Fukushima y sus alrededores y máximo en la costa nororiental del Japón. Si ocurriera lo que se llama el “meltdown” o “derretimiento completo” de las barras de Uranio-235 y una explosión, los efectos quedarán básicamente allí. En ese ecosistema y sus alrededores, la cantidad de isótopos radiactivos en el suelo y en el agua sería enorme y obviamente, en esa zona geográfica, el ser humano no podría vivir jamás por el enorme peligro de contaminación radiactiva.
Pero usted amable lector en el Perú, México o Estados Unidos, ¿tiene algo que temer?
La respuesta es NO. En ese sentido, el correo electrónico que recibió el amigo mío no tiene ningún asidero científico. Si bien es cierto que como consecuencia de una probable explosión en Fukushima podría producirse una nube radiactiva, esta se diluiría muchísimo en su recorrido a través de los miles de kilómetros que separan Japón de América o de Europa. Los elementos radiactivos disminuirían tanto en su concentración que no habría manera de saber sus efectos sobre la salud humana porque, si no lo sabía, todos los seres humanos estamos expuestos diariamente a la radiación.

FUENTE: ElComercio.pe

martes, 15 de marzo de 2011

Google anunció el lanzamiento del ‘nuevo Blogger’

El gigante de Internet informó que hará un rediseño total de su plataforma de blogs, una de las más populares de Internet



Google anunció que este año rediseñaráBlogger.com, su plataforma de blogs que es una de las más populares del mundo y que, a diferencia de otros de sus productos, había sido desarrollado a paso lento en los últimos años.
En su sitio oficial mostraron algunas imágenes que dejan ver un cambio total en el editor de posts, que se ve más limpio y ordenado, “ahora muy parecido al de Google Docs”, afirman en el blog de tecnología Genbeta.
El “escritorio”, donde se gestiona toda la cuenta de blog, también tiene un diseño más atractivo y tendrá añadido un “motor de recomendaciones”, donde sugerirán material similar al que se está leyendo. Los usuarios de Blogger están ansiosos esperando los cambios, aunque Google no ha anunciado una fecha exacta de lanzamiento.
FUENTE:ElComercio.pe